Трофим лысенко

Ссылки [ править ]

  1. ^ Стерлинг, Брюс (июнь 2004 г.). «Самоубийство лженаукой» . Проводной . Vol. 12 нет. 6.
  2. ^ Гордин, Майкл Д. (2012). «Как лысенковщина превратилась в лженауку: от Добжанского до Великовского». Журнал истории биологии . 45 (3): 443–68. DOI10.1007 / s10739-011-9287-3 . PMID 21698424 . S2CID 7541203 .
  3. ^ a b Грэм, Лорен (1933). Наука в России и Советском Союзе . Синдикат прессы Кембриджского университета. С. 101–132. ISBN 0-521-24566-4.
  4. ^ a b c d e f g h i «Самый опасный ученый советской эпохи снова становится популярным в России» . Атлантика . 19 декабря 2017.
  5. ^ Герои страны
  6. Перейти ↑ Graham, Lo-ren R. (2006). Московские рассказы . Блумингтон, Индиана: Издательство Индианского университета. стр.  120 -25, 290. ISBN 978-0-25-30007-43.
  7. ^ Ли, X .; Лю, Ю. (2010). «Превращение яровой пшеницы в озимую и наоборот: ложное требование или наследование по Ламарку?». Журнал биологических наук . 35 (2): 321–325. DOI10.1007 / s12038-010-0035-1 . PMID 20689187 . S2CID 10527354 .
  8. ^ a b c d e f Жоравский 1986
  9. ^ Chouard, P. (1960). «Яровизация и ее отношение к покою». Ежегодный обзор физиологии растений . 11 (1): 191–238. DOI10.1146 / annurev.pp.11.060160.001203 .
  10. ^ Амасино, Р. (2004). «Яровизация, компетентность и эпигенетическая память о зиме» . Растительная клетка . 16 (10): 2553–2559. DOI10.1105 / tpc.104.161070 . PMC 520954 . PMID 15466409 .
  11. ^ Holterhoff, Кейт (2014). «История и принятие гипотезы Чарльза Дарвина о пангенезисе». Журнал истории биологии . 47 (4): 661–695. DOI10.1007 / s10739-014-9377-0 . PMID 24570302 . S2CID 207150548 .
  12. ^ a b c Леоне, Чарльз А. (1952). «Генетика: Лысенко против Менделя». Труды Канзасской академии наук . 55 (4): 369–380. DOI10.2307 / 3625986 . ISSN 0022-8443 . JSTOR 3625986 .
  13. ^ Грэм, Лорен (1998). Что мы узнали о науке и технологиях из российского опыта? , Пало-Альто: издательство Стэнфордского университета .
  14. ^ «Советская биология» . marxists.org .
  15. ^ Грэм, Лорен (2006). Московские рассказы . Блумингтон, Индиана: Издательство Индианского университета. С.  120–26 . ISBN 0-253-34716-5.
  16. ^ Д. Джоравски 1986 , стр. 398.
  17. ^ Харман, Орен Соломон (2003). «К.Д. Дарлингтон и реакция Великобритании и Америки на Лысенко и советскую концепцию науки». Журнал истории биологии . 36 (2 (лето 2003 г.)): 309–352. JSTOR 4331804 .
  18. ^ Gluckman, Питер (2009). Принципы эволюционной медицины . Издательство Оксфордского университета. п. 81. ISBN 978-0199236398.
  19. ^ a b Грэм, Лорен Р. (1972). Наука и философия в Советском Союзе . Кнопф . п. 208.
  20. ^ Фицпатрик, Шейла (1994). Сталинские крестьяне: сопротивление и выживание в русской деревне после коллективизации . Издательство Оксфордского университета . С.  4–5 .
  21. ^ Кременцов, Николай (1997). Сталинская наука . Издательство Принстонского университета .
  22. ^ «Лысенко, Трофим Денисович» . Энциклопедия Britannica Online . 16 августа 2013 г. Архивировано из оригинала 21 июля 2012 года . Проверено 26 января 2014 .
  23. ^ Норман Л., Цин Ни Ли, Юань Цзянь Ли (2003) Биография Андрея Сахарова, период несогласия . Конкурс веб-сайтов Seevak
  24. ^ Коэн, BM (1965). «Спуск Лысенко» . Журнал наследственности . 56 (5): 229–233. DOI10.1093 / oxfordjournals.jhered.a107425 .
  25. ^ Коэн, БМ (1977). «Кончина Лысенко» . Журнал наследственности . 68 (1): 57. DOI10.1093 / oxfordjournals.jhered.a108776 . Архивировано из оригинального 15 апреля 2011 года.
  26. ^ Д. Джоравски 1986 , стр. 184.
  27. ^ «Факты Трофима Денисовича Лысенко» . yourdictionary.com . ТолВИКи Corp . Проверено 20 апреля 2014 года .
  28. ^ Противоречие Лысенко как глобальный феномен
  29. ^ «Русский биолог мертв в 78 лет»; в «Некрологах»; Beaver County Times , 24 ноября 1976 г .; п. A4
  30. ^ ‘Советский биолог Лысенко умирает в неизвестности’; Pittsburgh Post-Gazette ; 24 ноября 1976 г., стр. 8

Комментарии

Страна обломовых

Емеля
вчера в 16:12

Глобализация и Образ будущего

Емеля
вчера в 13:17

Денежная радиация и Русский Дух

Иван Груздев
позавчера в 18:17

Чьё оно – Овертоново окно?

Александр Вершинин
позавчера в 08:20

COVID-19 и Вакцинация — что это?

А Сидороввалуа
17 сентября в 13:25

Почему столицу переносят в Сибирь?

Alexander53
14 сентября в 17:07

Не проспать Восход: Атака разумных от народа

Юрiй Финистъ
13 сентября в 11:39

Мода — 2021

Александр Вершинин
10 сентября в 05:13

Началось! Врач Владимир Зеленко обратился в Раввинский Суд по поводу коронавирусного геноцида!

А Сидороввалуа
8 сентября в 08:58

Зазнобин Владимир Михайлович. Биография

vodjanitsa
4 сентября в 21:57

Имущественные права ограбляемых

А Сидороввалуа
3 сентября в 08:42

Воплощение второго смыслового ряда сказки Пушкина

Валерий Вагин
2 сентября в 08:58

Ядерный проект России или пример успешного управления по ПФУ, с элементами магии

Александр Вершинин
2 сентября в 03:26

Новости сталинских репрессий. Явление Богуславского

Alexander53
28 августа в 21:39

Расия, Расия, Расия …

Алексей Михайлович
25 августа в 22:28

Непривитые дети здоровее: Новое исследование уровня здоровья американских детей из штата Орегон

Емеля
23 августа в 08:57

Научные зарубежные исследования о вакцинации

Александр
20 августа в 06:47

Надо ли жалеть Авериных?

Александр Ильченко
19 августа в 16:32

«Мир пошёл под нож?

Емеля
18 августа в 13:25

Статистики судеб вакцинированных и невакцинированных детей

Емеля
16 августа в 19:32

О том, почему люди не могут жить по-человечески

Алексей Михайлович
9 августа в 23:43

Фальстарт капитализма и социализма

А Сидороввалуа
30 июля в 07:50

Взращивание совести по собственной воле

Mstislav
28 июля в 12:05

Соображения по вакцинации

Юрiй Финистъ
27 июля в 11:22

Марафон по 6 приоритетам

Александр Вершинин
27 июля в 09:39

Алкоголь и глобальное управление. Манёвры в глобальном историческом процессе связанные с алкоголем

Александр Вершинин
27 июля в 09:03

По обстоятельствам неумолимой силы

МФасхутдинов
24 июля в 22:38

Будущее не рифмуется с Европой…

МФасхутдинов
24 июля в 21:31

Цифровики погнали либералов, но упёрлись в нашу душу

Люкин
23 июля в 23:46

Как ковид демаскировался в моей голове

Alexander53
23 июля в 11:29

Противостояние с генетиками

После окончания войны Лысенко уже возглавлял целое научное направление. Именно в эти годы началось противостояние с теми, кто изучал классическую генетику. Его соратники называли себя мичуринскими или современными генетиками, а привычную школу считали лженаукой.

«Мичуринцы» отвергали хромосомную теорию наследственности и утверждали, что носителем наследственной информации может быть любая клетка. Они также считали, что при помещении организма в другую среду можно добиться изменения наследственных факторов. Противостояние двух движений привело к тому, что Лысенко обратился за помощью к Сталину и попросил поддержки, пожаловавшись на травлю со стороны генетиков. При поддержке Сталина была организована сессия, проходившая в формате дискуссии, на которой победили сторонники Трофима Денисовича. Ряд известных генетиков в то время лишились своих постов, а мичуринская агробиология стала доминировать. 

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Уильям деЙонг-Ламберт. Политика генетических исследований времен холодной войны (Springer Science + Business Media BV 2012)
  • Грэм, Лорен. Призрак Лысенко: Эпигенетика и Россия (Кембридж: издательство Гарвардского университета, 2016). онлайн-обзор
  • Грэм, Лорен , Наука в России и Советском Союзе , (Нью-Йорк: Cambridge University Press , 1993).
  • Грэм, Лорен, Что мы узнали о науке и технологиях из российского опыта? (Пало-Альто: Stanford University Press , 1998).
  • Джоравски, Дэвид (1986) . Дело Лысенко . Издательство Чикагского университета .
  • Лекур, Доминик , Пролетарская наука? : Дело Лысенко , (Лондон: NLB; Atlantic Highlands, NJ: Humanities Press, 1977). ( Марксистская , хотя и антисталинская , история лысенковщины)
  • Лысенко, Трофим, Наука о биологии сегодня , (Нью-Йорк: International Publishers , 1948). Текст обращения, «вызванный международной дискуссией о наследовании приобретенных характеристик «, согласно вступительной записке. Вынесено перед заседанием собрания Академии сельскохозяйственных наук им. В. И. Ленина 31 июля 1948 года, когда ее президент Лысенко находился на пике своей власти.
  • Медведев, Жорес , Взлет и падение Т. Д. Лысенко , (Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета , 1969)
  • Сойфер, Валерий Н., Лысенко и трагедия советской науки , Нью-Брансуик: издательство Rutgers University Press , 1994.
  • Гарднер, Мартин : причуды и заблуждения во имя науки (1957 г.) (переработанное и расширенное издание работы, первоначально опубликованной в 1952 г. под названием « Во имя науки» ). Dover Publications , Нью-Йорк. См. Главу 12 (лысенковщина).

Олег Лысенко

Первенец Лысенко Олег родился в 1929 году. Трофим Денисович в этот год по приглашению Наркома земледелия Украины начал работу во вновь созданном на базе селекционной станции Селекционно-генетическом институте (в будущем ВСГИ). Основой его деятельности было руководство лабораторией, где проводились опыты по яровизации растений.

Олег был привязан к отцу, с увлечением наблюдал за его опытами. Окончив школу, он пошел в Тимирязевскую академию, как и отец, стал растениеводом. В 1957 году Олег Трофимович представил реферат на соискание степени кандидата биологических наук по теме «некоторых закономерностей превращения незимующей яровой пшеницы в зимостойкую озимую». Прямое продолжение идей академика Лысенко!

При этом, Олег Лысенко, как и отец, оставался естествоиспытателем-мичуринцем, отдавая приоритет работе с изменением условий, а не с «генной инженерией».

Александр, внук преподавателя Тимирязевки Майсурян Анаиды Иосифовны, рассказывал о таком эпизоде периода учебы в Академии Олега Лысенко:

С 1952 года был членом КПСС.

Олег Лысенко упокоен вместе с родителями.

Олег Трофимович Лысенко скончался в 2008 году.

Последствия лысенковщины

Лысенко заставлял фермеров сажать семена очень близко друг к другу, поскольку, согласно его «закону видовой жизни», растения одного «класса» никогда не конкурируют друг с другом. Лысенко сыграл активную роль в голоде, унесшем жизни миллионов советских людей, а его действия продлили и усугубили нехватку продовольствия. Китайская Народная Республика при Мао Цзэдун принял его методы , начиная с 1958 года, с пагубными результатами, что привело к Великой Китайской Голод 1959 по 1962 год , в котором погибло около 15 миллионов человек. По крайней мере 30 миллионов умерли от голода.

За пределами Советского Союза ученые высказывались критически: британский биолог С.К. Харланд посетовал, что Лысенко «полностью игнорировал элементарные принципы генетики и физиологии растений» ( Bertram Wolfe , 2017). Критика со стороны иностранцев не устраивала Лысенко, который ненавидел западных «буржуазных» ученых и осуждал их как орудия империалистических угнетателей. Он особенно ненавидел родившуюся в Америке практику изучения плодовых мушек , рабочей лошадки современной генетики. Он назвал таких генетиков «любителями мух и ненавистниками людей».

Не имея возможности заставить замолчать западных критиков, Лысенко пытался устранить все инакомыслие в Советском Союзе. Ученые, отказавшиеся от генетики, оказались во власти тайной полиции. Счастливчиков просто уволили с постов и оставили без средств к существованию. Сотни, если не тысячи других были собраны и брошены в тюрьмы или психиатрические больницы. Некоторые были приговорены к смертной казни как враги государства или умерли от голода в своих тюремных камерах (в первую очередь ботаник Николай Вавилов ). До 1930-х годов в Советском Союзе было сильное сообщество генетиков. Лысенко выпотрошил его и, по некоторым данным, отбросил российскую биологию и агрономию на полвека назад. Работа Лысенко в конечном итоге была признана мошеннической, но не раньше, чем он разрушил жизни многих и разрушил репутацию российской биологии.

Лысенко

Лысенко был ведущим биологом СССР при Иосифе Сталине . Подобно Жан-Батисту де Ламарку и неоламаркистам, он придерживался мнения, что приобретенные черты передаются по наследству, и отрицал существование генов как антисоциалистический и, следовательно, ложный. Таким образом, появление новых видов происходит не в результате мутации и отбора ( синтетическая теория эволюции ), а в результате влияния окружающей среды. Он проверял свои теории на крупных сельскохозяйственных проектах. Поэтому он посеял пшеницу в неблагоприятных климатических условиях, а в следующем году нашел на поле рожь . Фактически, рожь была засеяна с соседних полей. Лысенко же интерпретировал такие результаты как доказательство своих тезисов. С введением искусственной яровизации семян пшеницы он хотел после принудительной коллективизации предотвратить массовые неурожаи в Украине и России. Прогнозируемое им повышение урожайности вскоре оказалось несостоятельным.

Существенные тезисы Лысенко, д. Б. в своей основной лекции на заседании Академии сельскохозяйственных наук СССР им. В. И. Ленина в августе 1948 г. в Москве были:

  1. Наследственность — это свойство всего организма. Нет никаких дискретных наследственных факторов или генов.
  2. Наследственные изменения могут быть вызваны изменением окружающей среды и условий жизни. Характер изменений адекватен характеру вызывающих условий.
  3. Свойства, приобретенные в связи с условиями окружающей среды, передаются по наследству.
  4. У растений специфические изменения могут быть вызваны прививкой в процессе вегетативной гибридизации; принципиальной разницы в половой гибридизации нет.
  5. Выращивая зимние формы без холодового шока, можно получить наследственные летние формы на злаках.
  6. Культурные виды растений, такие как пшеница и рожь, могут превращаться друг в друга в подходящих условиях окружающей среды.

Благодаря хорошим отношениям с советской секретной службой НКВД ему удалось заставить замолчать критиков. В частности, после его назначения президентом Советской академии сельскохозяйственных наук Советского Союза в 1938 году, другие биологи, особенно генетики, подвергались политическим преследованиям и отправлялись в лагеря для заключенных

Лысенко частично виноват в смерти важного биолога и основателя академии Николая Вавилова в 1943 году.

Лысенко умел зарабатывать значительные ресурсы за счет хороших отношений внутри партии и лично со Сталиным. По его указанию, значительные площади были засеяны пшеницей, климатически не подходящей для этого. Вызванные этим неурожи усугубили и без того плохое продовольственное положение советских граждан, наступил голод. Точно так же и в Китайской Народной Республике после того, как Мао Цзэдун приказал китайским фермерам использовать методы Лысенко для большого скачка вперед . В сельском хозяйстве ГДР из-за смелой деятельности Ганса Штуббе тезисы Лысенко практически не применялись, за исключением нескольких словесных речей в школьных учебниках.

Биологические науки Советского Союза были навсегда повреждены, так что отныне термин лысенковщина использовался как крылатая фраза для обозначения шарлатанства и подчинения научного знания пожеланиям политики.

Жизнь и карьера

Сын Денис и Оксана Лысенко, Трофим Лысенко родился в крестьянской семье украинской национальности в Карловка , Полтавской губернии (ныне Полтавская область , Украина ) 29 сентября 1898 года.

Будучи молодым человеком, работающим в Киевском сельскохозяйственном институте (ныне Национальный университет биоресурсов и природопользования Украины ), Лысенко заинтересовался сельским хозяйством, где он работал над несколькими разными проектами, один из которых касался влияния колебаний температуры на жизнь. -цикл растений. Позже это заставило его задуматься о том, как он мог бы использовать эту работу, чтобы превратить озимую пшеницу в яровую. Он назвал этот процесс по-русски «яровизацией», а позже перевел его как « яровизация ».

Превращение озимой пшеницы в яровую не было новым открытием. Научные эксперименты проводил Николай Вавилов . Именно Вавилов изначально поддерживал Лысенко и поощрял его в работе. Лысенко было трудно выращивать различные культуры (например, горох и пшеницу) в суровые зимы. Тем не менее, когда он объявил успех, он получил высокую оценку в советской газете Правда для его утверждения, что обнаружили способ оплодотворить поля без использования удобрений и минералов, а также показали , что зимний урожай гороха можно выращивать в Азербайджане , «поворот бесплодные поля Закавказья озеленели зимой, чтобы скот не погиб от плохого питания, а крестьянин-турок прожил зиму, не трепеща перед завтрашним днем ​​».

Лысенко выступает в Кремле в 1935 году. За ним — Станислав Косиор , Анастас Микоян , Андрей Андреев и Иосиф Сталин.

Лысенко работал с разными культурами пшеницы, пытаясь преобразовать их для выращивания в разное время года. Еще одна область, в которой Лысенко заинтересовался, — это влияние тепла на рост растений. Он считал, что каждое растение нуждается в определенном количестве тепла на протяжении всей своей жизни. Он попытался сопоставить время и количество тепла, необходимое конкретному растению для прохождения различных фаз развития. Чтобы получить свои данные, он посмотрел на степень роста, сколько дней прошло и температуру в эти дни. Пытаясь определить эффекты, он допустил небольшую статистическую ошибку в рассуждениях. Это общая тенденция, которая прослеживается в большинстве его работ и его основных «находок». Ему противостоял Максимов, специалист по развитию тепловых станций. Лысенко не воспринял ни этой, ни какой-либо критики. После этой встречи Лысенко смело заявил, что математике нет места в биологии.

Его экспериментальные исследования повышения урожайности сельскохозяйственных культур снискали ему поддержку советского лидера Иосифа Сталина , особенно после голода и потери урожайности в результате неурожая и принудительной коллективизации в нескольких регионах Советского Союза в начале 1930-х годов.

Яровизация

В 1927 году, в возрасте 29 лет, работая на сельскохозяйственной опытной станции в Азербайджане , Лысенко приступил к исследованиям, которые привели к его статье 1928 года о яровизации , которая привлекла широкое внимание из-за ее потенциальных практических последствий для советского сельского хозяйства. Сильные холода и отсутствие зимнего снега уничтожили много ранней рассады озимой пшеницы

Обработав семена пшеницы не только холодом, но и влагой, Лысенко побудил их дать урожай при посеве весной. Лысенко придумал термин «яровизация» (яровизация) для описания этого процесса охлаждения, который он использовал для того, чтобы семена озимых зерновых вели себя как яровые зерновые. (Потому что яровые злаки по- русски называются Jarovoe — от jarovój , архаичного прилагательного, означающего весна, особенно в отношении сельскохозяйственных культур). Однако этот метод был известен фермерам с 1800-х годов и недавно подробно обсуждался Густавом Гасснером в 1918 году. Лысенко сам перевел яровизацию как «яровизацию» (от латинского vernum, означающего весна). Утверждения Лысенко о повышении урожайности были основаны на посевах на площади нескольких гектаров, и он считал, что яровизированная трансформация может быть унаследована, что потомство яровизированного растения само будет обладать способностями предшествующего поколения — что оно тоже сможет выдерживать суровые зимы или несовершенные погодные условия.

Кто пил квас и почему так много?

Квас пили буквально все: крестьяне, солдаты, врачи, монахи, цари. Его умели готовить в каждой семье по фамильному рецепту — отсюда и столько вариаций кваса. Примерно так варят борщ: общие правила одинаковые, но каждый готовит со своими нюансами. Тем более, поле для экспериментов широкое: различие могло состоять как в количествах и сортах исходных материалов, так и в деталях самой техники.

Например, для приготовления затора (хлеб или мука, разведенный водой и оставленный для брожения) брали и холодную, и горячую воду — и от того зависел результат. Или меняли время пребывания затора в печи или в чанах. Наконец, бочки, где квас должен был бродить, могли сдабривать сахаром, хмелем, мятой, изюмом, медом и т.д.

Продажа кваса — Василий Калистов

На Руси квас был каждодневным напитком, каким теперь является чай. «Квас, как хлеб, никогда не надоест» — гласит русская пословица. Раньше его считали полноценной едой, поэтому говорили, что квас не пьют, его «едят». В голодные времена за счет него выживали, его брали в поле и на другую тяжелую работу. Хотя он и был таким же жидким как сейчас, но давал чувство насыщения. А еще служил основой для десятков разных блюд: от окрошки (фактически салат, залитый квасом) до тюря с зеленым луком (суп из хлебных корок).

С XII века квас начали различать варианты кваса: кислого слабоалкогольного и сильно опьяняющего напитка. Второй называли «творенным», то есть сваренным, а не произвольно закисшим. Если квас не варить, то естественное кисломолочное брожение останавливает спиртовое и тогда его крепость не превышает 1-2%, но «твореный» квас можно было бы сравнить по крепости с вином. Поэтому квас любили еще и за его качество превратиться в алкоголь.

Домашний мятный квас

Появилась отдельная профессия — квасник. Каждый квасник специализировался на определенном сорте и именовались по его названию (яблочный квасник, ячневый квасник и т.д.). Работали они каждый в своем районе, а выход за его пределы в «чужой» район был чреват неприятностями: квасники ревностно делили территорию и так решали вопрос высокой конкуренции.

Наконец, есть и еще одна версия дикой популярности кваса. «Причина этого проста: был недостаток чистой питьевой воды. И чем гуще страна населена, тем острее становился этот вопрос, вызывавший эпидемии и массовые желудочные заболевания в прошлом. Напиток же, подвергшийся брожению (как, к примеру, квас или сидр), был практически безопасен с санитарной точки зрения», — говорит историк русской кухни Павел Сюткин.

После Сталина

Хотя Лысенко оставался на своем посту в Институте генетики до 1965 года, его влияние на советское сельское хозяйство снизилось после смерти Сталина в 1953 году. Лысенко сохранил свою позицию при поддержке нового лидера Никиты Хрущева. Тем не менее, основные ученые возродились и обнаружили новую готовность в руководстве советского правительства терпеть критику Лысенко, что стало первой возможностью с конца 1920-х годов. В 1962 году трое самых выдающихся советских физиков — Яков Зельдович , Виталий Гинзбург и Петр Капица — предъявили иск против Лысенко, объявив его работу лженаукой. Они также осудили использование Лысенко политической власти для того, чтобы заставить оппозицию замолчать и устранить своих оппонентов в научном сообществе. Эти разоблачения произошли в период структурных потрясений в советском правительстве, когда основные институты были очищены от строго идеологических и политических махинаций, которые контролировали работу научного сообщества Советского Союза в течение нескольких десятилетий при Сталине.

В 1964 году физик Андрей Сахаров выступил против Лысенко на Генеральной ассамблее Академии наук СССР :

Вскоре советская пресса заполнилась антисынковскими статьями и призывами к восстановлению научных методов во всех областях биологии и сельскохозяйственной науки. В 1965 году Лысенко был снят с поста директора Института генетики Академии наук и ограничивается экспериментальной ферме в Москве «s Ленинских горах (сам институт вскоре растворяется). После отставки Хрущева в 1964 году президент Академии наук заявил, что иммунитет Лысенко к критике официально прекратился. Была направлена ​​экспертная комиссия для изучения документации, хранящейся в опытном хозяйстве Лысенко. Раскрылись его скрытные методы и идеи. Несколько месяцев спустя была обнародована сокрушительная критика Лысенко. Следовательно, Лысенко сразу опозорили в Советском Союзе.

После того, как монополия Лысенко на биологию и агрономию закончилась, эти науки восстановились в России через много лет. Лысенко умер в Москве в 1976 году и в конечном итоге был похоронен на Кунцевском кладбище , хотя советское правительство отказывалось объявить о смерти Лысенко в течение двух дней после этого события и сообщило о его кончине лишь небольшую заметку в « Известиях» .

Политика [ править ]

Лысенко в поле работает со своей пшеницей. (ок. 1920–1930)

В начале и середине двадцатого века Советский Союз пережил войну и революцию. Политическое угнетение вызывало напряженность в государстве, но также способствовало расцвету науки. Это стало возможным благодаря потоку ресурсов и требованию результатов. Лысенко стремился манипулировать различными растениями, такими как пшеница и горох, чтобы увеличить их производство, качество и количество. Однако Лысенко особенно впечатлил политических деятелей своим успехом в деле мотивации крестьян вернуться к сельскому хозяйству.

Коллективные реформы Советского Союза привели к конфискации сельскохозяйственных угодий у крестьян-фермеров и нанесли серьезный ущерб общему производству продовольствия в стране, а обездоленные крестьяне-фермеры поставили новые проблемы для режима. Многие совсем бросили фермы; многие другие оказывали сопротивление коллективизации низким качеством работы и воровством. Разочарованные и разочарованные крестьяне-фермеры были серьезной политической проблемой для руководства СССР. Лысенко стал известным в этот период, выступая за радикальные, но непроверенные методы ведения сельского хозяйства, а также пообещав, что новые методы открывают более широкие возможности для круглогодичной работы в сельском хозяйстве. Он проявил себя очень полезным для советского руководства, вернув крестьян к работе, помогая добиться от них личной заинтересованности в общем успехе советского революционного эксперимента.

Хронология генетики и науки в Советском Союзе

Успех Лысенко в поощрении фермеров вернуться к работе на своих землях произвел впечатление на Сталина, который также одобрял крестьянское прошлое Лысенко, поскольку Сталин утверждал, что поддерживает пролетариат . К концу 1920-х годов руководство СССР поддержало Лысенко. Эта поддержка была отчасти следствием политики, проводимой Коммунистической партией с целью быстрого продвижения представителей пролетариата на руководящие должности в сельском хозяйстве, науке и промышленности. Партийные чиновники искали перспективных кандидатов с аналогичным образованием Лысенко: выходцем из крестьянской семьи, без формального академического образования или принадлежности к академическому сообществу. Благодаря тесному сотрудничеству между Сталиным и Лысенко Лысенко приобрел влияние на генетику в Советском Союзе в начале и середине двадцатого века. В конце концов Лысенко стал директором отдела генетики Академии наук, что дало ему еще больший контроль над генетикой. Он оставался на этой должности в течение нескольких лет, пока через некоторое время после падения Сталина, а затем и Никиты Хрущева он не был освобожден от своих обязанностей.

Память

  • Улица Трофима Лысенко в городах Арсеньев, Домодедово, Железногорск, Коломна, Могилёв, Калининграде, Клине.
  • 1948 — Роман «Белые одежды» Владимира Дудинцева (как персонаж)
  • 1965 — Сатирическая повесть братьев Стругацких (прототип профессора Выбегалло)
  • 1990 — Фильм «Николай Вавилов» (актёр Богдан Ступка)
  • С 1990 — «Премия Лысенко». Французская антипремия, вручаемая за «образцовый вклад в дезинформирование в области науки или истории, используя идеологические методы и аргументы».
  • 1991 — Песня «Бурьян породил бурьян» группы «Машина времени»
  • 1998 — Фантастический роман «Посмотри в глаза чудовищ» Андрея Лазарчука и Михаила Успенского (упоминание)
  • 2005 — Роман «Казус Кукоцкого» Людмилы Улицкой (упоминание)

Людмила Лысенко

Людмила — единственная дочь «босоногого академика» — появилась на свет в 1930-м.

Она с ранних лет мечтала стать врачом, выбрав для себя специальность кардиолога. В 70-е годы работала в лаборатории Физиологии коронарного кровообращения Института кардиологии имени Мясникова (руководителем лаборатории был физиолог Андрей Владимирович Трубецкой).

Сотрудник лаборатории Владимир Шлаин так характеризовал Людмилу Трофимовну в своих воспоминаниях:

Людмила Трофимовна Лысенко ушла из жизни в 2006 году.

Лысенко следовал учению Мичурина, не желая вникать в новое учение о генах и хромосомах.

«Вульгарный» напиток

Бочка с квасом — Харрисон Форман

Позиции кваса пошатнулись во второй половине XIX века, на верхах: квас и подобные кислые вкусы начали уходить из аристократического обихода и были записаны в так называемую «вульгарную» диету. Хотя по-прежнему он ценился в мелкочиновной, купеческой, мещанской и крестьянской среде.

О чем напоминал и лейб-медик Екатерины II в 1807 году: «Старейший из лейб-медиков доктор Рожерсон, бывший любимый лейб-медик великой Екатерины, находит, что кислая капуста, соленые огурцы и квас в гигиениче­ском отношении чрезвычайно полезны для нашего петербургского простона­родья и предохраняют его от разных болезней, которые бы в нем развиться могли от влияния климата и неумеренного во всех случаях образа жизни».

Квас. На улице Горького — Николай Паламодов

В середине века началась индустриализация, и квас стали варить реже даже в обычных домах. Желая сохранить наследие, Российское общество охранения народного здоровья взяло покровительство над напитком и его производство начали открывать при госпиталях. Госпитальный квас уже целый век к тому моменту входил в обязательное довольствие армии, флота и заключенных. Где стоял полк, там должен был быть лазарет, а где был лазарет — был и ледник с квасом. Если кваса не хватало, об этом докладывали высшему руководству, с требованием немедленно выделить деньги на закупку солода.

Но последний «оплот» кваса рухнул, когда в 1905 году в полковых лазаретах и госпиталях его заменили на чай. Все из-за того, что квас гораздо труднее готовить и хранить в походах. С тех пор квас перестал быть неотъемлемым напитком русских людей и стал просто любимым. В советское время его начали наливать на разлив уже не из деревянных, а металлических желтых бочек, которые стояли по городу с наступлением жары и до осени.

Томас Тейлор Хэммонд

В постсоветской России началась бутылочная продажа кваса, его теперь можно купить в каждом магазине. Традиционные желтые бочки, кстати, до сих пор существуют. Квас в них стандартизированный и не может больше похвастаться разнообразием вкусовых оттенков, но и у такого «обычного» кваса есть свои фанаты.

Кто придумал квас?

Когда главный холодный русский напиток появился в России неизвестно. Возможно, его придумали даже не русские. Что-то, напоминающее квас, готовили в Древней Греции и в Древнем Египте. В V веке до н. э. Геродот рассказывал о напитке под названием «зифос»: его делали путем замачивания хлебных корок, в результате брожения получалось нечто похожее на квас.

«Квасник» — Владимир Маковский

По всей видимости, квас готовили везде, но из-за сочетания нескольких факторов — всегда доступное сырье, плюс  погодные условия — прижился он именно здесь. Первое письменное упоминания его относят к летописи 996 года: новообращенных христиан по указу князя Владимира угощали «пищей, медом и квасом». Со временем, в других государствах напитки подобного рода во что-то эволюционировали (например, в пиво), а квас так и остался русским «изобретением». Но «национализация» кваса начала все самое интересное.